Omdefinierandet av sociala medier: Den stora rensningen

De största sociala medierna är just nu inne i en intensiv period med målet att skapa en säkrare och mer rättvis bransch, detta genom att rensa sina medier från fejkade nyheter, kontroversiella användare och andra utmärkande hot. Var började allt det här? Och vad är det som från första början gör att det krävts så drastiska åtgärder?

Situationen eskalerade för några veckor sedan när flertalet stora sociala medier beslutade sig för att stänga av Alex Jones och hans podcast från sina plattformar. Men faktum är problemet egentligen uppstod långt mycket tidigare än så. Det hela startade redan år 2016 under presidentvalet i USA.

Valet och introduktion av fejkade nyheter

Presidentvalet i USA 2016 var fullt av kontroverser kring kandidaterna och mediaövervakningen var mer intensiv än någonsin förut. Det var också första gången som offentligheten blev introducerade för termen “fejkade nyheter”. Just då verkade begreppet mestadels användas som ett verktyg kandidater emellan för att försvaga varandras kampanjer, men snabbt insåg man att det inte var så enkelt.

Tanken på att stora mediehus publicerade fejkade nyheter var minst sagt absurd. De olika medierna är definitivt partiska, särskilt under valperioderna, men fejkade nyheter sågs inte som något de största mediehusen skulle delta i.

Fast efter det amerikanska valet började fejkade nyheter spriads ännu mer och helt plötsligt började man förstå att det inte bara var något som använts under presidentvalet. Fejkade nyheter visade sig finns på riktigt, i alla fall i någon form.

Fejkade nyheter på sociala medier

Bara användningen av termen “fejkade nyheter” känns ganska kontroversiellt och uttrycket ger sig inte rättvisa i hur utbrett problemet faktiskt är. Vad vi lärt oss sedan det amerikanska valet är att regeringar och privata företag har använt sociala medier som plattform för att sprida lögner, halvsanningar och annan missledande information bland miljarder av användare i ett försök att påverka dem.

Så det spelar egentligen ingen större roll om vi väljer att kalla det för fejkade nyheter eller hellre kallar det något annat. Det som spelar roll är att vi inser att det är på riktigt och alltså behöver vara mer aktsamma med hur vi ställer oss till informationen på sociala medier till vardags.

Facebook skandalen

Under våren 2018 tog situationen en ny vändning när det kom ut att Facebook hade delat information om sina användare med både Cambridge Analytica och andra privata aktörer, utan samtycke från användarna. Datainformationen användes sedan i syfte att påverka andra med vilseledande information för att i sin tur påverka både det ovannämnda valet och andra viktiga delar av vårt samhälle.

Naturligtvis skapade situationen en stor intern kris både för Facebook och deras dotterverksamhet Instagram och användares förtroende för sociala medier nådde sin absoluta botten.

I ett försök att få kontroll över situationen lovade Mark Zuckerberg och hans ledningsgrupp United States Congress, The European Parliament och sina användare att en rensning skulle ta form för att skapa en säkrare plattform för alla.

Rensningen och Alex Jones

De senaste månaderna har vi fått skåda hur Facebook och Instagram uppdaterat sina algoritmer och användarvillkor. Även liknande plattformar som Twitter och LinkedIn har tagit efter. Bland annat har reglerna för betalda inlägg och annonser blivit striktare och företag ges inte möjlighet att rikta sig till sina potentiella kunder på samma sätt som de gjort tidigare.

Men ännu mer åtgärder behövdes vidtas och nyligen fick vi se hur Facebook systematiskt började radera konton och grupper som inte gick i linje med de nya reglerna.

För ett antal veckor sedan tog rensningen fart när Facebook beslöt sig för att radera det kontroversiella och konservativa alternativet till nyhetsankare – Alex Jones - konton, både användarkonto och podcast. Beslutet resulterade i att även Twitter agerade, tätt följt av Apple och Spotify. Eftersom Alex Jones är en välkänd figur blev situationen väldigt omskriven och skapade debatter bland personer som, för det mesta, sympatiserade för mediejättarna. Trots det finns det de som menar att han blockerats bara för att mediejättarna ville tysta ner honom.

Sanningen är att Jones är långt ifrån den enda användaren som blockerats den senaste tiden. Med målet om att skapa en säkrare plattform ser de flesta användarna positiva möjligheter med den rådande rensningen.

Märk väl att Jones har blivit blockerad från fler plattformar sedan dess, men hans konto är fortfarande aktivt på Instagram och Infowars egna app finns fortfarande tillgänglig på både Googles och Apples app-stores.

Twitters VD ansluter sig till diskussionen och Facebook tar rensningen till en ny nivå

En vecka efter situationen med Alex Jones, förklara Twitters VD sin ståndpunkt med att han är “villig att ifrågasätta allting” om det är vad som krävs för att skapa en säkrare plattform för alla. Facebook fortsatte sin rensning och tidigare i veckan raderades över 600 konton, grupper och sidor från Iran och Ryssland på grund av “Samordnat fiktivt beteende”.

Sammanfattning: Vad kommer hända härnäst?

Som tidigare nämnt står de flesta bakom det som de stora sociala medierna nu genomför och jag tror att vi alla kan vara överens om att det är på tiden att vi försöker bekämpa alla internettroll, fejkade nyheter och andra kontroverser i våra flöden på sociala medier. Trots att det innebär att vissa medier får svårare att nå sin specifika målgrupp så måste vi tro på att vi genom att skapa en mer rättvis plattform för alla, i slutändan kommer gynna den potential som plattformen faktiskt erbjuder.

Med allt detta konstaterat - är vi övertygade om att en säkrare bransch kommer gynna oss alla. Speciellt för alla influencers och varumärken som har förtroende för Instagram, Facebook och Youtube. Om användarnas förtroende för dessa plattformar ökar, kan vi förvänta oss att deras förtroende för influencers kommer göra likaså. Dessutom kommer det bli lättare för influencers att nå ut till sina följare på grund av avtagande konkurrens från statligt uppbackade källor.

Header photo by VINICIUS COSTA from Pexels

Anna Viggeborn

Relaterade poster